若者よ、過去に学べ！！

パ・リーグ第一ステージは、ホークスが勝利。日本ハムのリーグ優勝を願う私にとっては朗報か？とりあえず、第１ステージの感想を述べるとすれば、第１戦以外、一方的な試合展開で、どちらのチームもひいきにしていない私にとっては、正直言ってあまり面白い試合ではなかった、ですかね。ただし、ホークスファンにとっては、いい試合だったんだろうと思います。なぜなら、ホークスは過去２年間、残念な結果になってますからね。ファンにとっては、いい試合に感じられたのではないでしょうか？まだ優勝したわけではないものの、さぞうれしかったでことしょう。

さて、今シーズン、日本ハムは、対西武は、７勝１３敗と分が悪かったが、ソフトバンクに対しては、１２勝８敗と相性がいい。苦手の西武が敗れてくれたのは、日本ハムにとって好材料でしょう。しかも、今年はシーズン１位通過チームに１勝のアドバンテージがあるので、日本ハムはかなり有利。不安材料をしいてあげるとすれば、ポストシーズンの経験不足でしょうか？

日本ハムは、とにかく油断はいけません。なんとか、日本ハムに、２５年ぶりのリーグ優勝をしてもらい、どんどんパ・リーグを盛り上げてほしいものです。さて、ホークスは・・・、「いいじゃん、最近何度も優勝しているんだから。我慢してよ。」な～んて言ったら、怒られちゃうかな？

しかし、な～んか、毎年思いますけど、このパ・リーグのプレーオフのシステム。まだまだ致命的欠陥があるように思えてしょうがない。はっきり言って、２位のチームのメリットが全然ない？２００４・２００５年は、２位チームが勝ち上がったので問題にされませんでしたけど、なんだか変な感じです。２位チームのメリットは、ホームで試合ができること、それに伴う収入を球団が得られること、対戦成績引き分けでもOK位で、他は全然いいことなし。はっきり言って、２位・３位では、ほとんど条件に差がない。引き分けなんて、そうやたらとあるもんじゃありませんし、昔と異なり移動手段が発達した現代日本。ホームのメリットはそれほどはないような気がしてなりません。

今年は、２位３位のゲーム差が、3.5しかなかったからいいものの（あんまりよくないかな？）、昨年のように、２位３位のゲーム差が２桁以上離れていたらどうだろう？こんな状況で３位チームが勝ち上がったら？なんだかすっきりしないシステムです。第一ステージも、２位に１勝のアドバンテージを与えてもいいくらいではないでしょうか？

来年は、セ・パ共催でプレーオフをおこなうらしいですけど、結果次第では暴動が起きかねません。特に、GやT球団が、損をする結果になったら大変です。マスコミが大騒ぎするに違いありません。思えば、２００１年のセ・リーグもそうでした。（勝利数順で、順位付けをするシステム。２００１年以外は勝率順で順位付けをしている。ちなみに２００１年は、ヤクルトが優勝。）損をする球団が、前述の２球団以外だと、プレーオフの弊害は、闇に葬り去られる危険性が高そうです。日本プロ野球は、残念ながらそういう世界ですから。まぁ、あくまで予測に過ぎませんけどね。